【悲報】母親の右目をくりぬくマジキチベジタリアン爆誕!wwwwww【動物愛護】 [無断転載禁止]©2ch.net

1菜々しさん (ガラプー KKf9-dUdw)2017/03/28(火) 16:50:09.00ID:AF+knLKXK
126 菜々しさん (ワッチョイW 4db6-1VOV) 2017/03/28(火) 16:17:18.23 ID:qCVwE65+0
>>122
>「もし母親の右目か左目をくりぬかなければならないなら、左右のどちらをえらびますか」

じゃあ「右」にしとくわ大爆笑
理由も意味もなんもないけどな大爆笑


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
マ ジ キ チ ワ ロ タ

132菜々しさん (ガラプー KKa5-hFF4)2017/04/23(日) 17:47:14.61ID:rfjHI6W+K
オナザエルw

さすが中学引きこもり卒業、小学生並みのボキャブラリ

133菜々しさん (ガラプー KK81-vYjv)2017/04/23(日) 19:30:56.65ID:MkrXQ1StK
>>131
んー?
お前が義務教育を修了してないという仮説に反論ないなら論点は生じないよ?www
反論あるかどうかは俺が決めることじゃないんでwww
んで、もしお前が「反論ある」と決めてそこに論点を作り出してしまうなら、それはお前が勝手にそうしたということ
それなのに、お前のその勝手な選択を理由にして「@についてはもう議論したい!」とか言い出すなら
お前が勝手に理由を作って勝手に議論を放棄するんだから「逃げ」じゃね?www

134菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/24(月) 11:43:24.59ID:UdObO396d
【考古学界】ベジタリアン「日本では10000年前から稲作してた!」キリッ【激震!!】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1491444599/
>>16
>揺るぎない事実
>ID:5cPULci7dのアホタリアンは義務教育すら受けていないwww

「揺るぎない事実」って仮説のことを言うんですかあ?大爆笑
義務教育すら受けていないのは揺るぎない事実なんだろ?大爆笑
何「仮説」にすり替えて誤魔化してんの?大爆笑
マジでカスで呆れるわコイツ

135菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/24(月) 22:59:09.03ID:HWONeLmzK
>>134
へ?
すりかえてませんが?www

「『ID:5cPULci7dのアホタリアンは義務教育すら受けていない』というのが揺るぎない事実である」という仮説ですよ?www
義務教育を受けたという反証が示せるならどうぞーwww

136菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 09:43:38.88ID:aS3nX3xy0
>>へ?
>>すりかえてませんが?www
>>
>>「『ID:5cPULci7dのアホタリアンは義務教育すら受けていない』というのが揺るぎない事実である」という仮説ですよ?www
>>義務教育を受けたという反証が示せるならどうぞーwww

>屁理屈ハンバーガー
>そんな屁理屈通るならなんでもありだな大爆笑
>名誉毀損もそんな屁理屈で回避できるのかな?

137菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 10:11:22.90ID:aS3nX3xy0
>ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ

>しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwww
>ここはプリキュアスレかよ?
>お前は本当にプリキュア脳だなあwww

だははは大爆笑
自己紹介?大爆笑
ここはプリキュアスレですかあ?プリキュア脳ハンバーガーくん大爆笑

138菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/25(火) 11:14:58.40ID:sECC0El9K
>>136
> 名誉毀損もそんな屁理屈で回避できるのかな?

へ?
何言ってんだコイツwww
「お前が義務教育を修了してない」の真偽の話じゃなかったっけ?www
名誉毀損は真偽に関係ないんだがご存知ない?まーた知ったかぶりしちゃったの?www
それともただの論点ずらし?www
んで「お前が義務教育を修了してない」という説には反証可能性があるけど反論あるなら反証を示せばいいよね?
反証を示せないなら反論は不成立だね^^

139菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/25(火) 11:16:51.39ID:sECC0El9K
>>137
お前はプリキュアばっかり食い付いて
他の論点については論理放棄したり論点ずらしたりニワカ知識で恥さらしたりするばかりだけど
他の論点はもう論破でいいのかな?
それともプリキュアでオツム一杯で論点忘れちゃったのかな?www
きもっwwwwwwアホタリアンきもっwwwうえっwwwwww

140菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:21:04.23ID:aS3nX3xy0
お前が言った「お前は義務教育修了してないアホタリアン」がおれの名誉毀損をしたという仮説なんだが?大爆笑
お前が反証しろカス大爆笑

141菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:21:39.77ID:aS3nX3xy0
>>139
それ全部仮説か?大爆笑

142菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:24:11.41ID:aS3nX3xy0
プリキュア論点しだした張本人大爆笑
例題に出してくる程のキモオタク大爆笑

143菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:25:20.35ID:aS3nX3xy0
>ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ

>しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwww
>ここはプリキュアスレかよ?
>お前は本当にプリキュア脳だなあwww

だははは大爆笑
自己紹介?大爆笑
ここはプリキュアスレですかあ?プリキュア脳ハンバーガーくん大爆笑

144菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:27:25.32ID:aS3nX3xy0
プリキュア脳「しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwwwここはプリキュアスレかよ?(`・ω・´)キリッ」

プリキュア脳「>ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ(`・ω・´)キリッ」

だははは大爆笑
自分で自分を攻撃大爆笑
何がしたいんでしょうかこのキモオタク大爆笑

145菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/25(火) 11:54:50.74ID:sECC0El9K
>>140
お前に棄損されるような名誉があったっけ?
あると主張するなら立証してくれよwww
名誉毀損の構成要件は知ってるのか?
また無知が知ったかぶりしちゃったか?

146菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/25(火) 11:55:33.77ID:sECC0El9K
>>141-144
プリキュアにばかり食い付くキモいプリタリアンwww
他の論点には反論ないってことでいいのかな?www
もうプリキュアで頭が一杯なのかな?
プリタリアンwwwうえっwwwきもっwwwプリタリアンwwwwww

147菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:55:40.94ID:aS3nX3xy0
>お前に棄損されるような名誉なんてあったっけ?www

論点先取りですかあ?大爆笑

>お前に棄損されるような名誉なんてあったっけ?www
>あると主張するなら立証してくれよwww
>名誉毀損の構成要件は知ってるのか?
>また無知が知ったかぶりしちゃったかな?

お前が反証しろよカス大爆笑
反証できないなら仮説は成り立つ大爆笑

148菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:56:36.61ID:aS3nX3xy0
>プリキュアにばかり食い付くキモいプリタリアンwww

論点先取りですがかあ?大爆笑

149菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/25(火) 11:56:56.42ID:sECC0El9K
>>147
>論点先取りですかあ?大爆笑

(まーた使い方間違えてるwww)
プリタリアンwww

150菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 11:57:16.93ID:aS3nX3xy0
プリキュア脳「しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwwwここはプリキュアスレかよ?(`・ω・´)キリッ」

プリキュア脳「>ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ(`・ω・´)キリッ」

だははは大爆笑
自分で自分を攻撃大爆笑
何がしたいんでしょうかこのキモオタク大爆笑

151菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/25(火) 11:57:35.66ID:sECC0El9K
>>148
(まーた使い方間違えてるwww)
プリタリアンwww

152菜々しさん (ガラプー KKc9-vYjv)2017/04/25(火) 11:58:50.34ID:sECC0El9K
>>150
プリキュアにしか食い付かないプリタリアンwww
他の論点は完全論破確定かな?www
雑魚すぎwww
プリキュア大好きロリコンのロリタリアンwww

153菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 13:43:43.27ID:aS3nX3xy0
もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか? [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1486442523/

354 名前:菜々しさん (ガラプー KKdb-UI5z) :2017/04/14(金) 11:52:52.14 ID:Q6tsmvyHK
>>351
> この問題の大前提に・・・・と「全ての人間が関係」しているものであり、1のスレの本題は「命を食べることについて」であるから、ベジタリアンに関係している問題でありますがあ?大爆笑

ベジタリアンもノンベジも回答できるというだけで、ベジタリアンであるかどうかに関係ないじゃんwww
誰にでも回答できるというだけで、質問内容はベジタリアンに関係ないじゃんwww
それともこれが「ベジタリアン関連の質問」なら、「プリキュア好きですか?」って質問にだってベジタリアンでも誰でも回答できるんだから「ベジタリアン関連の質問」になるのか?www

なになに?大爆笑
なんでそんな話が出てくるの?
例えにプリキュア出してきてたお前大爆笑
なんでそんな言葉が出てくるの?大爆笑
例えはがプリキュア「犬」でも「ガンダム」でも何だってイイのになんでなの?大爆笑
なんでプリキュアなの?大爆笑
お前の頭がプリキュアだらけのキモオタロリコン何じゃん大爆笑

でなんでお前が言い出した言葉を「俺が言い出した言葉」のようにすり替えて捏造したの?大爆笑
なんでそんな嘘つくんだ?大爆笑

154菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 17:57:50.48ID:aS3nX3xy0
てかよ
そもそもプリキュアってなんだ?大爆笑
お前ロリコンとか言ってるけど女の子のことか?大爆笑

155菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/26(水) 08:09:24.63ID:FijnBoebd
はやくプリキュアのこと教えろよ大爆笑
めちゃくちゃ詳しいんだろ?大爆笑
プリキュアオタクロリコン名誉毀損ハンバーガー坊やさんよお大爆笑

156菜々しさん (ガラプー KK81-vYjv)2017/04/26(水) 11:34:40.20ID:1C7MnKoqK
>>153-154
今更しらばっくれてもねえ…(ニヤニヤ)

>>155
> はやくプリキュアのこと教えろよ大爆笑

ワロタwww
プリタリアン「ぷいきゅあたんのことおちえて〜」

157菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/26(水) 12:23:24.37ID:FijnBoebd
もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか? [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1486442523/

>>354
>それともこれが「ベジタリアン関連の質問」なら、「プリキュア好きですか?」って質問にだってベジタリアンでも誰でも回答できるんだから「ベジタリアン関連の質問」になるのか?www

コイツなんで例え話にわざわざプリキュアを出したんだろ?大爆笑

>>364
ふーん?じゃあ「プリキュア好きですか?」の質問にお前が回答できるなら、この質問はお前に関係あると言い張りたいってことになるな?
そんなにプリキュア好きなんだぁ?www
さすがロリコンwww

「質問は全人間に関われる」って言ってるだけなのに「プリキュア好き」と決めつける藁人形オナ大爆笑
自分があまりにも好きすぎてるから気持ちが言葉に溢れ出てしまうのかな?大爆笑

>>369
ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ

プリキュア連呼大爆笑
もう気持ちの制御が効かない大爆笑

>>399
例えばお前がこの板でプリキュアの素晴らしさを力説することは可能だが板違いでないことにはならないよねwww

プリキュアに「素晴らしさ」があることさえおれは知らないのに大爆笑
「力説するほどの素晴らしさ」があることを知ってるキモイヤツ大爆笑

>>403
しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwww
ここはプリキュアスレかよ?
お前は本当にプリキュア脳だなあwww

自己紹介大爆笑
自分がプリキュア脳なことを自己紹介大爆笑

このプリキュアに対する執拗な拘りと愛大爆笑
何コイツ大爆笑
マジでキモイ大爆笑

158菜々しさん (ガラプー KK81-vYjv)2017/04/26(水) 12:28:58.00ID:1C7MnKoqK
>>157
そりゃプリタリアンのお前の相手してるんだからそうなるわなwww

159菜々しさん (ガラプー KK81-vYjv)2017/04/26(水) 12:32:50.96ID:1C7MnKoqK
やっぱプリキュア連呼だけで反論無いんだなwww
またしてもプリキュアに夢中で論点を見失うプリタリアンであったwww

160菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/26(水) 12:40:09.35ID:FijnBoebd
>>158
>>157
>そりゃプリタリアンのお前の相手してるんだからそうなるわなwww

え?大爆笑
俺がプリタリだとした論拠は?大爆笑
お前がいきなり>>354でプリキュア出してきたんだけどその時点でおれはプリタリだったの?大爆笑

161菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/26(水) 12:40:54.27ID:FijnBoebd
>>159
>やっぱプリキュア連呼だけで反論無いんだなwww
>またしてもプリキュアに夢中で論点を見失うプリタリアンであったwww

は?お前が言い始めた論点なんだが?大爆笑

162菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/26(水) 12:58:56.76ID:FijnBoebd
お前が言った「お前は義務教育修了してないアホタリアン」がおれの名誉毀損をしたという仮説なんだが?大爆笑
はやくお前が反証しろカス大爆笑

163菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 09:50:41.84ID:rRvYOrVnK
>>160-161
> 俺がプリタリだとした論拠は?大爆笑

論理的な思考ができない幼児性と色々なスレでオナ連呼してる色キチぶり、母親の目玉をくり抜くサイコパス気質、等々から可能性を想定してプリキュアという餌を投げたら見事なまでの食い付きっぷり
要するに語るに落ちた、ということwww
しかもプリタリとかいうキモい略語までつくる始末www

> お前がいきなり>>354でプリキュア出してきたんだけどその時点でおれはプリタリだったの?大爆笑

そうなんじゃね?じゃなきゃ単なる比喩にそこまで食い付かないだろwww他の論点ほったらかしてプリキュアに食らい付いてんじゃんwww

164菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 09:58:45.85ID:rRvYOrVnK
>>162
> お前が言った「お前は義務教育修了してないアホタリアン」がおれの名誉毀損をしたという仮説なんだが?大爆笑

で?っていうwww
その仮説がどうしたの?www
なんで俺が反証する必要があんの?
名誉毀損したかどうか、つまりお前のその何の工夫もない詰まらない仮説が真か偽かを判断するのは俺でもお前でもなくて司法ですよ
だから真偽が知りたければ司法にたずねてみてくださいね〜^^

ところでお前に毀損されるような名誉ってあったんだっけ?ん?
>>145で質問したんだけど逃げるのかな?www
毀損されるような名誉が「ある」と主張するなら立証をどうぞ、「ある」と主張できないなら司法の判断を待つまでもなく名誉毀損は成立できませんね^^
じゃあ立証お願いネ(ハァト

165菜々しさん (ワッチョイW ffb6-PXQB)2017/04/27(木) 14:05:17.63ID:QX+okcFg0
>>163
>論理的な思考ができない幼児性と色々なスレでオナ連呼してる色キチぶり、母親の目玉をくり抜くサイコパス気質、等々から可能性を想定してプリキュアという餌を投げたら見事なまでの食い付きっぷり
>要するに語るに落ちた、ということwww
>しかもプリタリとかいうキモい略語までつくる始末www

故にプリタリアンだ

論理的でない決めつけだな大爆笑
ベジタリアンはどこいった?大爆笑
お前は論理的な議論ができないという証明だな大爆笑

>そうなんじゃね?じゃなきゃ単なる比喩にそこまで食い付かないだろwww他の論点ほったらかしてプリキュアに食らい付いてんじゃんwww

ん?プリキュアにくらいついてないよ?大爆笑
ロリコンとか言ってるから「またろくでもないレッテル貼りをした」ことにたいしてなんだが?大爆笑
お前の藁人形オナが激し過ぎてキモイわ大爆笑

166菜々しさん (ワッチョイW ffb6-PXQB)2017/04/27(木) 14:09:47.64ID:QX+okcFg0
>>164
お前が俺にたいして行ったレッテル貼りの数々(母親の目をくり抜いたベジタリアンなど)の事実無根なことに関してでもおれのことをその様に扱う人間がいるなら名誉毀損になるな大爆笑
ウィンナー坊やが承認だな大爆笑

167菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 14:29:10.01ID:rRvYOrVnK
>>165
> 論理的でない決めつけだな大爆笑

決め付け?「可能性を想定して餌を投げた」と書いたんだが文盲かな?義務教育は修了してなかったんだっけ?

> お前は論理的な議論ができないという証明だな大爆笑

どう証明になってるのか論理的に説明して?
まあお前に論理的ってのは無理だろうけどwww

> ん?プリキュアにくらいついてないよ?大爆笑

いや他の論点ほったらかしでプリキュア関係ばっかり食いついてんじゃんwww
他の論点に反論はどうした?ん?
反論無いなら論破でいいか?www

168菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 14:31:41.03ID:rRvYOrVnK
>>166
名誉毀損になるかどうかはお前じゃなくて司法が判断することですよ〜

んで質問に回答は?
逃げるのかな?んー?www
お前に毀損されるような名誉ってあったんだっけ?ん?
>>145で質問したんだけど逃げるのかな?www
毀損されるような名誉が「ある」と主張するなら立証をどうぞ、「ある」と主張できないなら司法の判断を待つまでもなく名誉毀損は成立できませんね^^
じゃあ立証お願いネ(ハァト
逃げるのかな?ん?www
ニゲタリアンwwwwwwwww

169菜々しさん (ワッチョイW ffb6-PXQB)2017/04/27(木) 15:03:10.97ID:QX+okcFg0
>>168
>>166
>名誉毀損になるかどうかはお前じゃなくて司法が判断することですよ〜

ん?おれは過去の判例を元に司法の判断前に仮説を正当性にできるよ?大爆笑
裁判するまでにお前に謝罪してもらえますけど?大爆笑

>お前に毀損されるような名誉ってあったんだっけ?ん?
>>145で質問したんだけど逃げるのかな?www
>毀損されるような名誉が「ある」と主張するなら立証をどうぞ、「ある」と主張できないなら司法の判断を待つまでもなく名誉毀損は成立できませんね^^

あるとかそういう以前の問題なんだが?大爆笑
「お前は母親の目をくり抜いたキチガイサイコパス」このような事実無根の内容をネット上に投稿すると、その内容が不特定多数の人に公開される
こういうことは名誉毀損として成立します大爆笑

170菜々しさん (ワッチョイW ffb6-PXQB)2017/04/27(木) 15:04:08.93ID:QX+okcFg0
つまり
お前が俺にたいして行ったレッテル貼りの数々(母親の目をくり抜いたベジタリアンなど)の事実無根なことに関してでもおれのことをその様に扱う人間がいるなら名誉毀損になるな大爆笑
ウィンナー坊やが承認だな大爆笑

171菜々しさん (ガラプー KK6b-mOSS)2017/04/27(木) 15:37:39.66ID:ijGPDpzfK
>>170
口だけのバカニートが騒いだところでなんの意味もない

172菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 17:13:22.72ID:rRvYOrVnK
>>169
> ん?おれは過去の判例を元に司法の判断前に仮説を正当性にできるよ?大爆笑

仮説を正当性にできる?←これ日本語おかしくね?
んで、お前がそう信じていたとしても、
名誉毀損になるかどうかはお前じゃなくて司法が判断することですよ〜

んで質問に回答は?
逃げるのかな?んー?www
お前に毀損されるような名誉ってあったんだっけ?ん?
>>145で質問したんだけど逃げるのかな?www
毀損されるような名誉が「ある」と主張するなら立証をどうぞ、「ある」と主張できないなら司法の判断を待つまでもなく名誉毀損は成立できませんね^^
じゃあ立証お願いネ(ハァト
逃げるのかな?ん?www
ニゲタリアンwwwwwwwww

> あるとかそういう以前の問題なんだが?大爆笑

名誉毀損の構成要件を調べてみよう^^

173菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 17:14:53.65ID:rRvYOrVnK
>>170
> お前が俺にたいして行ったレッテル貼りの数々(母親の目をくり抜いたベジタリアンなど)の事実無根なことに関してでもおれのことをその様に扱う人間がいるなら名誉毀損になるな大爆笑

だからあwww
名誉毀損になるかどうかはお前じゃなくて司法が判断することですよ〜
それと、名誉毀損の構成要件を調べてみよう^^

んで質問に回答は?
逃げるのかな?んー?www
お前に毀損されるような名誉ってあったんだっけ?ん?
>>145で質問したんだけど逃げるのかな?www
毀損されるような名誉が「ある」と主張するなら立証をどうぞ、「ある」と主張できないなら司法の判断を待つまでもなく名誉毀損は成立できませんね^^
じゃあ立証お願いネ(ハァト
逃げるのかな?ん?www
ニゲタリアンwwwwwwwww

174菜々しさん (ニククエ Sdbf-PXQB)2017/04/29(土) 13:56:58.95ID:NH7DUAT1dNIKU
名誉毀損罪・誹謗中傷の成立要件

行為
@公然とA事実を適示し、B人のC名誉を毀損することが求められます。
ここでいう@公然とは、不特定多数の認識し得る状態をいいます。特定少数の者に対して適示したとしても、伝播して不特定多数が認識する可能性がある場合は公然性が認められると解されています。
A事実は、真実・虚偽、公知・非公知の事実を問いません。具体的に人の評価を低下させるに足りる事実をいいます。もっとも、事実は価値判断や評価だけでは足りず、一定程度の具体的内容であることが求められます。
B人には、自然人の他、法人等の団体(権利能力なき社団・財団)を含みます。
C名誉を毀損するとは、事実を適示して人の社会的評価を侵害する危険を生じさせることをいいます。

175菜々しさん (ニククエ Sdbf-PXQB)2017/04/29(土) 13:58:18.46ID:NH7DUAT1dNIKU
C名誉を毀損するとは、事実を適示して人の社会的評価を侵害する危険を生じさせることをいいます。

こういうことですが?大爆笑

176菜々しさん (ニククエ Sdbf-PXQB)2017/04/29(土) 14:00:28.66ID:NH7DUAT1dNIKU
<『公然・毀損』の解釈>

あ 『公然』
ア 認識可能性
不特定または多数の者が『認識し得る』状態のこと
実際に『認識した』に至る必要はない

イ 伝播性の理論
伝達対象が『少数』でも伝播可能性があれば成立する

い 『毀損』
ア 基本的事項
被害者の社会的評価が低下する危険が生じたこと
イ 抽象的危険犯
現実に社会的評価が低下することは必要ではない

177菜々しさん (ニククエ Sdbf-PXQB)2017/04/29(土) 14:05:36.85ID:NH7DUAT1dNIKU
<『公然・毀損』の解釈>

あ 『公然』
ア 認識可能性
不特定または多数の者が『認識し得る』状態のこと
実際に『認識した』に至る必要はない

2ちゃんという掲示板

イ 伝播性の理論
伝達対象が『少数』でも伝播可能性があれば成立する

ウィンナーに伝播しました

い 『毀損』
ア 基本的事項
被害者の社会的評価が低下する危険が生じたこと
イ 抽象的危険犯
現実に社会的評価が低下することは必要ではない

義務教育修了していないとし、社会的評価が低下する危険が生じた

178菜々しさん (ニククエ KKfb-mOSS)2017/04/29(土) 15:49:54.46ID:HJv/wI+fKNIKU
>>177
キモベジのいつものだったらいいなという空想

179菜々しさん (ニククエ KKfb-NKyh)2017/04/29(土) 16:22:40.64ID:Z0LmvfvnKNIKU
>>174-177
そのコピペした文の内容がきちんと理解できてますかね?
何度も言ってるようにお前に毀損されるような名誉があったのか?という問題が生じるよなwww
俺の書き込みでどんな名誉がどんな具合に毀損され得るのか説明できる?
んでお前になんらかの毀損されるような名誉が仮にあったとして、俺の書き込みがネット上の仮想の人格でなく現実の人間としてのお前の名誉を公然と毀損する恐れがあることを立証できる?
さあ考えてみようwww

180菜々しさん (ワッチョイ d3d0-+8ye)2017/05/15(月) 22:21:46.02ID:Vm//lyHr0
ベジタリアンには法律的思考ができない人が多いからな

181菜々しさん (ニククエ KK7f-8Z0r)2017/05/29(月) 23:19:07.83ID:XS4YcyikKNIKU
平気で人を傷つけるベジタリアンは許せない

182菜々しさん (ワッチョイ 11f2-p+ov)2017/09/18(月) 12:43:06.01ID:ny+5j21E0
キモベジのせいで普通のベジタリアンのイメージまで悪くなるのは嫌だな

新着レスの表示
レスを投稿する