キチベジって [無断転載禁止]©2ch.net

1菜々しさん (スップ Sdc2-oSpW)2017/03/24(金) 01:34:06.47ID:I33X5imwd
ガイジなの?

2菜々しさん (ガラプー KK85-dUdw)2017/03/29(水) 00:41:48.60ID:UTOR8VuPK
関連スレ
【悲報】母親の右目をくりぬくマジキチベジタリアン爆誕!wwwwww【動物愛護】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1490687409/

3菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/29(水) 09:44:25.50ID:bIYSR/3Yd
>>2
「命題に何らかの理由は必要なくただどちらかの目をくり抜くか選べ」と言ったんだぞ?

ただどちらかを選べと
それに「命題に何らかの理由は必要ない」といいながら「ナンセンス」という理由を必要とし、答えたくないという論点ずらしの選択肢を勝手に増やす始末

俺をハメるためにお前がめちゃくちゃにしてるだけ大爆笑
必死こいて自己矛盾大爆笑


おれはそもそも「自分でくり抜かなければならない状況」がある時、そしてその「くり抜く理由」として「目をくり抜けば、母親の命が助かるという理由」により「くり抜く」と言ってる

これがキチガイかな?大命題


何らかの理由は必要なくただどちらかの目をくり抜くか選べ
くりぬけ!くりぬけ!と騒ぎたててるお前が真のキチガイだよ大爆笑

キチガイファビョガラプー大爆笑

4菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/29(水) 10:01:37.34ID:bIYSR/3Yd
ファビョガラプー「命題に何らかの理由は必要なくただどちらかの目をくり抜くか選べ」

おれ「くり抜くにはそれなりの理由が必要だから、おれは「くり抜けば母親の命が助かるという根拠から、くり抜く」」

ファビョガラプー「理由は必要ないんだよ。ただどちかを選べばいいんだよ!くりぬけ!くりぬけ!」

おれ「くり抜く理由は必要ないんたな?お前が選べ選べ言うなら「右」でいいけど?」

ファビョガラプー「やりー!こいつ目をくり抜きやがったー!!キチガイだ!キチガイだ!」

おれ「は?お前「くり抜く理由は必要ない」っていったじゃん?
なんで「くり抜く理由を「理由もなくくりぬいた」とし後付けし、またそれを「キチガイ」だと後付けしたんだ?
お前自分で「くり抜く理由を必要とした」んじゃんよ」

このやり取り大爆笑
つまり「おれが右目を選んだ理由は、ファビョガラプーの誘導」であり、そうさせた真のキチガイはファビョガラプー大爆笑

くりぬけ!くりぬけ!と騒いでるサイコパスファビョガラプー大爆笑

そもそも「母親の目をくり抜く」とか言い出しのはファビョガラプー大爆笑
発想がサイコパスだわ大爆笑

5菜々しさん (スププ Sd62-1VOV)2017/03/29(水) 10:06:45.18ID:bIYSR/3Yd
母親の目をくり抜く案を提示したサイコパスファビョガラプー大爆笑
俺にくりぬけ!くりぬけ!とはやし立てるサイコパスファビョガラプー大爆笑

マジキチ大爆笑

6菜々しさん (ニククエ Sd62-1VOV)2017/03/29(水) 12:45:45.88ID:bIYSR/3YdNIKU
私たちは、切り身となった肉しか調理しないので、これが本当に生きていた肉だと実感することが少ないと思います。

もしも、その肉を食べる際に、生きている鶏、豚、牛、もろもろを殺してから自分でさばかないといけないとしたら、食べますか?

私は考えた末、魚しか食べないだろうと思いました。
命を食べているということ、どう思いますか?

または
もしも、野菜を食べる際に、生きている野菜を殺してから自分でさばかないといけないとしたら、食べますか?

>a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明

関係性は不明ではないよな大爆笑
野菜なら「もしも」でなくても普通にしている人がいる大爆笑
てかウィンナー坊やは自分でジビエを屠殺して食ってるらしいから、関係性は普通だな大爆笑
そういう人間が存在しているんだから大爆笑
ウィンナー坊やの場合は

もしも、その肉を食べる際に、生きている鶏、豚、牛、もろもろを殺してから自分でさばかないといけないとしたら、食べますか?

という質問にたいし、「はい。食べます。実際に自分で殺して、さばいて食べます。」という答えになる大爆笑

つまりウィンナー坊やはナンセンスなんだ大爆笑
やはり「動物を殺す」のはキチガイとしていいんだろうな大爆笑
動物の目をくり抜いたりもすんだからな大爆笑

7菜々しさん (ガラプー KKe3-GQ2r)2017/03/30(木) 17:35:01.72ID:GezzRGEXK
>>3-6
マッマの目ん玉くりぬいたンゴ?www

8菜々しさん (スプッッ Sd1f-kVPK)2017/03/31(金) 14:55:55.85ID:aawGOHfPd
>> 質問は「食べるか?食べないか?」

>これの前提である「もし自分で殺さないと食べられないなら」というのがナンセンス
>「母親の目玉を無条件に何故かくりぬかなければならない」という前提と同じwww
>キチガイサイコパスはくりぬいてしまうwww

いいえ大爆笑

@動物を食べるには、「誰か」が動物を殺さなくてはいけない
この大前提の「誰か」とはもちろん「自分も含まれる」
それを踏まえた上での1の質問
「もしも、自分で動物を殺さなければいけない場合」→あなたは「たべますか?orたべませんか?」の二択を選択する
A選択するには人それぞれの「何かしらな理由」を持って「結論」することができる
1は「考えた末、食べないと結論」。その例に習えばよい。
これが正解。
「誰か」が「自分だった場合」の思考実験を質問しているだけ

「自分で殺さなければ食べられません」なんて一言も言ってない
自分で作ったマイルールに「ナンセンスだ!ナンセンスだ!」と騒ぐアホ大爆笑

しかも1は「食べますか?食べませんか?」を選択する二択であり「右目ですか?左目ですか?」という質問にすり替えること自体がナンセンス大爆笑

もし1と同じ質問にするのであれば

大前提に「誰かが母親の目をくり抜けば、生命は必ず助かる」時
「もしも自分で母親の命を助ける場合、あなたは目をくり抜きますか?くり抜きませんか?」

のようなものとなる
通常「誰か」とは医者だろうが、「自分も医者」なら「自分がくり抜く」ことになる
例えば、災害、戦争などでそういう状況が絶対ないとはいえない
ナンセンスでもなんでもない
災害シュミレーションみたいなこと

事実津波で自分が助かるために母親の手を離したという人間もいる
「もしもあなたの生命が助かるなら、母親を見殺しにしますか?しませんか?」
こういう質問は「誰か」の話ではなく、「自分にもないとはいえない」話のシュミレーション
「何らかの理由」があり、「どちらか」を選択する
ナンセンスでもなんでもない

これに「何の理由もいらねーから、ミゴロセ!ミゴロセ!」と叫んでるサイコパスファビョガラプーこそナンセンスだよ大爆笑

9菜々しさん (ガラプー KKd3-Skur)2017/03/31(金) 15:48:57.47ID:FM3zZ3zJK
>>8
火病

10菜々しさん (ガラプー KKe3-GQ2r)2017/03/31(金) 18:04:04.03ID:egLQTZnNK
>>8
> この大前提の「誰か」とはもちろん「自分も含まれる」

現代社会は分業を前提にしているので必ずしも自分が含まれるとは限らない

> 「自分で殺さなければ食べられません」なんて一言も言ってない

「もしも自分で殺さないといけないとしたら」←これ

> しかも1は「食べますか?食べませんか?」を選択する二択であり「右目ですか?左目ですか?」という質問にすり替えること自体がナンセンス大爆笑

「右目をくりぬきますか?左目をくりぬきますか?」

> こういう質問は「誰か」の話ではなく、「自分にもないとはいえない」話のシュミレーション

そういう「ないとはいえない特殊状況」についての質問であるなら、特殊状況以外の一般状況に還元して「だから特殊でない普段でも肉を食わない」というのは詭弁だし、
「マッマの目ん玉くりぬくンゴwww」というお前はまごうことなきキチガイ

11菜々しさん (スッップ Sd9f-kVPK)2017/04/03(月) 15:03:36.01ID:S0d7nRgnd
トロッコ問題が現実的に日常であるのは医療現場
実際に命の選別をしている
「誰か」が延命措置を止めなければ、助かる命も助からない

津波に流される母親の手を離し、見殺しにした人が現実にいる
そうしなければ、自分も死んでたからだ

手を離すには、絶対に「何らかの理由」がある
「自分も死んでたから」という理由で見殺しにした
この人は「キチガイ」ですか?大爆笑

理由も無しに見殺すのはサイコパスファビョガラプーだけ大爆笑
サイコパスファビョガラプーは「意味なく目をくり抜く」ことが「一般的」だとするサイコパス大爆笑

おれは手を離した人の気持ちを分かろうとする一般人大爆笑
「何らかの理由」により「結論」することが「一般論」だと考えている普通の人間

サイコパスファビョガラプーは平気で母の目をくり抜く問題を作って、平気で「くりぬけ!くりぬけ!」騒いでるサイコパス
キチガイウィンナー坊やはそれを喜んでるキチガイ大爆笑

こいつらマジでキモ肉大爆笑

12菜々しさん (ガラプー KKd3-GQ2r)2017/04/03(月) 17:43:44.22ID:k1eisFyUK
>>11
それは「見殺しにしないと自分が死ぬ」という特殊状況だろ…

お前は「見殺しにしないと自分が死ぬ場合には見殺しにする、だから自分が死ぬ恐れの無いときもマッマを見殺しにするンゴwww」というキチガイwww

13菜々しさん (スププ Sd22-30C2)2017/04/10(月) 16:30:33.28ID:WwNEhejLd
>>12
>>11
>それは「見殺しにしないと自分が死ぬ」という特殊状況だろ…

それは「みごろしを選択した理由」だろがよ
あなたは手を離しますか?or離しませんか?
という二択をその人は「手を離します」を選択した
その「理由」に「自分が助かるために」だろがよ
これは実際マジで起こったことだ
これに対してお前はキチガイキチガイと叫ぶようなサイコパスキチガイオナザイルクズ野郎なんだよカスがあ!

>お前は「見殺しにしないと自分が死ぬ場合には見殺しにする、だから自分が死ぬ恐れの無いときもマッマを見殺しにするンゴwww」というキチガイwww

いつ俺が
>だから自分が死ぬ恐れの無いときもマッマを見殺しにするンゴwww
こう言ってたかレス出せよカスクズ

お前はマジで人間としてのクズ野郎
思考実験である危機管理シュミレーションが実際に現実化した場合の選択に対して、平気でレッテル貼り

みごろしにしたくてしたんじゃない
「自分をたすけるor母親をたすける」の二択しかなかった人に対して、その理由を聞かず、受け入れず、ただただキチガイキチガイとののしる

マジでキモいわ
吐気がするほどにお前はクズだ!

14菜々しさん (ガラプー KK4d-+Yw0)2017/04/11(火) 04:27:20.85ID:0Dq31PIHK
>>13
> それは「みごろしを選択した理由」だろがよ

そうだよwww「見殺しにしないと自分が死ぬ」という特殊状況が、見殺しにした理由だろ

> その「理由」に「自分が助かるために」だろがよ

それは「そうしないと自分が死ぬ」という特殊状況という前提がある場合の選択だね

> みごろしにしたくてしたんじゃない

したかったかどうかなんて話をしてない
「見殺しにしないと自分が死ぬ」という特殊状況でそう選択したからといって、特殊状況でないときにその選択をするかどうかは関係ない、つってんの
これを否定するなら「特殊状況でなくてもその選択をする」と言ってるのと同じで
だからお前は母親の目玉をくり抜いたまま見殺しにする鬼畜性犯罪ロリコン藁人形オナニー中毒無知無学無能無教養のキチガイ変態サイコパス劣等猿だと言われてるんだよwwwwwwwww

15菜々しさん (ワッチョイW aeb6-30C2)2017/04/11(火) 07:48:28.06ID:K+6IgWRp0
>>14
>>13
>> それは「みごろしを選択した理由」だろがよ

>そうだよwww「見殺しにしないと自分が死ぬ」という特殊状況が、見殺しにした理由だろ

「特殊状況だから」とか関係ねーんだよサイコパス
「そうしないと自分が死ぬ」という「理由だから」だろがよ

>> その「理由」に「自分が助かるために」だろがよ

>それは「そうしないと自分が死ぬ」という特殊状況という前提がある場合の選択だね

「特殊状況だから」とか関係ねーんだよサイコパス
「そうしないと自分が死ぬ」という「理由だから」だろがよ

>> みごろしにしたくてしたんじゃない

>したかったかどうかなんて話をしてない

「みごろしにしたくてしたんじゃない=そうしないと自分が死ぬ=理由」なんだよキチガイサイコパス
関係ないとか完全にキチガイサイコパスでクズカス野郎

>「見殺しにしないと自分が死ぬ」という特殊状況でそう選択したからといって、特殊状況でないときにその選択をするかどうかは関係ない、つってんの

だから言ってるかさだろがよクズ
「人それぞれの理由」により、答えが選択されるってよ
同じ人間でも「理由」が変われば選択はかわるんだよカスクズ野郎

>これを否定するなら「特殊状況でなくてもその選択をする」と言ってるのと同じで

俺の主張は「理由がなけりゃ選択しない」だろがよ
勝手にオナるなカスクズ

>だからお前は母親の目玉をくり抜いたまま見殺しにする鬼畜性犯罪ロリコン藁人形オナニー中毒無知無学無能無教養のキチガイ変態サイコパス劣等猿だと言われてるんだよwwwwwwwww

それはお前が人間としてのクズカス野郎だからだろが
マジで吐気するわこいつ
特殊状況とか一般状況とか関係ねーんだよ
「状況があり、人それぞれの理由から、答えを選択している」だけ
これがなけりゃ答えを選択できる訳がない
その「人それぞれ理由」の内容が非人道的であるならサイコパスだ
お前は「理由なしに殺せ!くり抜くけ!」という「お前の理由」がそうした
お前がクズカス野郎だからだ

おれと、みごろしにしたくてしたんじゃないその人は「仕方ない理由があり、そう選択した」ということ
「特殊状況だから」とか関係ねーんだよサイコパス
「そうしないと自分が死ぬ」という「しかたない理由だから」
そういう人に対して「母親をみごろしにした犯罪者」「キチガイキチガイ」とレッテル貼り
マジでこいつ人間としてクズカス野郎

16菜々しさん (ガラプー KK65-+Yw0)2017/04/11(火) 10:39:32.35ID:0Dq31PIHK
>>15
> 「特殊状況だから」とか関係ねーんだよサイコパス

いや関係あるよ
「そうしないと自分が死ぬ」という特殊状況でもないときに目玉をくり抜いた母親を見殺しにするのはお前くらいのもんだろキチガイサイコパスwww

だからお前は母親の目玉をくり抜いたまま見殺しにする鬼畜性犯罪ロリコン藁人形オナニー中毒無知無学無能無教養のキチガイ変態サイコパス劣等猿だと言われてるんだよwwwwwwwww

> そういう人に対して「母親をみごろしにした犯罪者」「キチガイキチガイ」とレッテル貼り

違うよwww
特殊状況において、特殊状況についての判断の通りに行動しただけの人にそんなこと言っていない
特殊状況なんか関係ないと言って、自分が死ぬわけでも痛くも痒くもないのに藁人形オナニーにかまけて目玉をくり抜いた母親を見殺しにするお前に対して
キチガイだという当然の指摘をしているだけ
だって状況に無関係に母親の目玉をくり抜くってヤバクね〜?
な?な?ヤ〜バ〜ク〜ね〜〜〜それぇ〜え?wwwwww

17菜々しさん (ワッチョイW aeb6-30C2)2017/04/11(火) 12:06:31.68ID:K+6IgWRp0
>>16
>いや関係あるよ
>「そうしないと自分が死ぬ」という特殊状況でもないときに目玉をくり抜いた母親を見殺しにするのはお前くらいのもんだろキチガイサイコパスwww

アホかそれが「人それぞれの理由」じゃねーかよ
「母親の命が助かる場合、目をくり抜く」
「自分の命が助かる場合、母親を見捨てる」
これは「特殊状況だからOK」とかそんな問題じゃなくて「自分がそうすると結論したから」だけなんだよカス
「自分がそうすると結論したから行動した」ってことは「当たり前」なんだよカス
この時、「母親を見捨てる」だけを切り取って「キチガイキチガイ」言ってレッテル貼ってんのがクズキチガイのお前なんだよ

>> そういう人に対して「母親をみごろしにした犯罪者」「キチガイキチガイ」とレッテル貼り

>違うよwww
>特殊状況において、特殊状況についての判断の通りに行動しただけの人にそんなこと言っていない

へ?
酒鬼薔薇が起こした「特殊状況」において、特殊状況についての判断通りに行動しただけのさ酒鬼薔薇にも言わないんだな
やっぱりお前はサイコパスキチガイだわ
おれは「人それぞれの理由」による行動に対して「非人道的な理由」であれば「非人道的なやつだ」だと思うがな
だから「母親を見捨てたこと」はなにもいえない
自分もその立場ならそうする可能性があるからだ

>特殊状況なんか関係ないと言って、自分が死ぬわけでも痛くも痒くもないのに藁人形オナニーにかまけて目玉をくり抜いた母親を見殺しにするお前に対して
>キチガイだという当然の指摘をしているだけ
>だって状況に無関係に母親の目玉をくり抜くってヤバクね〜?
>な?な?ヤ〜バ〜ク〜ね〜〜〜それぇ〜え?wwwwww

おれの主張「母親の命が助かる場合」だ
都合のいいことだけ切り取るなサイコパスキチガイ
お前の主張は「理由は必要ないから、どちらかを選べ!くり抜け!くり抜け!」だ
「見捨てろ!見捨てろ!」だ
そしてそんな「仕方なく見捨てた人」に対してキチガイキチガイレッテル貼り
こいつマジで吐気するほどのクズカスキチガイだわ

18菜々しさん (ガラプー KK59-+Yw0)2017/04/11(火) 17:10:20.55ID:0Dq31PIHK
>>17
> アホかそれが「人それぞれの理由」じゃねーかよ

だから特殊状況かどうか関係あんじゃんwww
なんで嘘ついたの?www

> これは「特殊状況だからOK」とかそんな問題じゃなくて「自分がそうすると結論したから」だけなんだよカス

特殊状況ならそう結論する、だろ?www

> この時、「母親を見捨てる」だけを切り取って「キチガイキチガイ」言ってレッテル貼ってんのがクズキチガイのお前なんだよ

違うねwww
特殊状況でないのに母親の目玉をくり抜いたり見捨てるなら、と言ってるねwww

> 酒鬼薔薇が起こした「特殊状況」において、特殊状況についての判断通りに行動しただけのさ酒鬼薔薇にも言わないんだな

なんで?
ある人がある特殊状況で母親を見捨てる決断と、サカキバラが別の特殊状況で事件を起こした決断とを同じ価値で評価してんの?
それってお前がサイコパスキチガイだからじゃね?www

19菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 10:11:37.85ID:aS3nX3xy0
>ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ

>しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwww
>ここはプリキュアスレかよ?
>お前は本当にプリキュア脳だなあwww

だははは大爆笑
自己紹介?大爆笑
ここはプリキュアスレですかあ?プリキュア脳ハンバーガーくん大爆笑

20菜々しさん (ガラプー KKa5-hFF4)2017/04/25(火) 10:44:01.47ID:Glve3j/7K
>>19
自己愛性パーソナリティー障害がでましたな

悔しいからマルチコピペで憂さ晴らし
こういう精神勝利しかできないバカなんですねw

21菜々しさん (ガラプー KKa5-vYjv)2017/04/25(火) 16:54:47.20ID:sECC0El9K
>>19
キチベジ覚醒!!!

【プリキュア大好きプリタリアン】キチガイベジタリアン覚醒www【幼女大好きロリタリアン】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1493089850/

22菜々しさん (ワッチョイW a6b6-Xafy)2017/04/25(火) 18:53:36.83ID:aS3nX3xy0
スレタイはお前じゃん大爆笑

ほら

プリキュア脳「しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwwwここはプリキュアスレかよ?(`・ω・´)キリッ」

プリキュア脳「>ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ(`・ω・´)キリッ」

それともこれが「ベジタリアン関連の質問」なら、「プリキュア好きですか?」って質問にだってベジタリアンでも誰でも回答できるんだから「ベジタリアン関連の質問」になるのか?www

だははは大爆笑
プリキュアのこだわり半端なし大爆笑
なんでもいい例えにわざわざ「プリキュア」を持ってくるところが大爆笑
かわゆいでちゅねー大爆笑

23菜々しさん (ガラプー KK81-vYjv)2017/04/26(水) 11:45:14.49ID:1C7MnKoqK
プリタリアン「ぷいきゅあたんのことおちえて〜」
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
294 菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy) 2017/04/26(水) 09:05:44.97 ID:FijnBoebd
はやくプリキュアのこと教えろよ大爆笑

24菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/26(水) 12:22:28.91ID:FijnBoebd
>>11
>もしも自分で殺さないといけないとしたら牛や豚を食べますか? [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1486442523/

>>354
>>それともこれが「ベジタリアン関連の質問」なら、「プリキュア好きですか?」って質問にだってベジタリアンでも誰でも回答できるんだから「ベジタリアン関連の質問」になるのか?www
>↑
>コイツなんで例え話にわざわざプリキュアを出したんだろ?大爆笑

>>364
>ふーん?じゃあ「プリキュア好きですか?」の質問にお前が回答できるなら、この質問はお前に関係あると言い張りたいってことになるな?
>そんなにプリキュア好きなんだぁ?www
>さすがロリコンwww
>↑
>「質問は全人間に関われる」って言ってるだけなのに「プリキュア好き」と決めつける藁人形オナ大爆笑
>自分があまりにも好きすぎてるから気持ちが言葉に溢れ出てしまうのかな?大爆笑

>>369
>ベジタリアンのお前がプリキュア大好きでもいいけどプリキュアがベジタリアンに関係しないならお前がプリキュア大好きでもプリキュアスレは板違いだろ
>↑
>プリキュア連呼大爆笑
>もう気持ちの制御が効かない大爆笑

>>399
>例えばお前がこの板でプリキュアの素晴らしさを力説することは可能だが板違いでないことにはならないよねwww
>↑
>プリキュアに「素晴らしさ」があることさえおれは知らないのに大爆笑
>「力説するほどの素晴らしさ」があることを知ってるキモイヤツ大爆笑

>>403
>しっかし1レスに4回もプリキュアという単語が出てくるなwww
>ここはプリキュアスレかよ?
>お前は本当にプリキュア脳だなあwww
>↑
>自己紹介大爆笑
>自分がプリキュア脳なことを自己紹介大爆笑

>このプリキュアに対する執拗な拘りと愛大爆笑
>何コイツ大爆笑
>マジでキモイ大爆笑

25菜々しさん (ガラプー KK81-vYjv)2017/04/26(水) 12:28:02.23ID:1C7MnKoqK
>>24
そりゃプリタリアンのお前の相手してるんだからそうなるわなwww

26菜々しさん (スププ Sd0a-Xafy)2017/04/26(水) 12:43:27.77ID:FijnBoebd
>そりゃプリタリアンのお前の相手してるんだからそうなるわなwww

え?大爆笑
俺がプリタリだとした論拠は?大爆笑
お前がいきなり>>354でプリキュア出してきたんだけどその時点でおれはプリタリだったの?大爆笑

27菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 10:00:10.41ID:rRvYOrVnK
>>26
> 俺がプリタリだとした論拠は?大爆笑

論理的な思考ができない幼児性と色々なスレでオナ連呼してる色キチぶり、母親の目玉をくり抜くサイコパス気質、等々から可能性を想定してプリキュアという餌を投げたら見事なまでの食い付きっぷり
要するに語るに落ちた、ということwww
しかもプリタリとかいうキモい略語までつくる始末www

> お前がいきなり>>354でプリキュア出してきたんだけどその時点でおれはプリタリだったの?大爆笑

そうなんじゃね?じゃなきゃ単なる比喩にそこまで食い付かないだろwww他の論点ほったらかしてプリキュアに食らい付いてんじゃんwww

28菜々しさん (ワッチョイW ffb6-PXQB)2017/04/27(木) 14:04:50.30ID:QX+okcFg0
>>27
>論理的な思考ができない幼児性と色々なスレでオナ連呼してる色キチぶり、母親の目玉をくり抜くサイコパス気質、等々から可能性を想定してプリキュアという餌を投げたら見事なまでの食い付きっぷり
>要するに語るに落ちた、ということwww
>しかもプリタリとかいうキモい略語までつくる始末www

故にプリタリアンだ

論理的でない決めつけだな大爆笑
ベジタリアンはどこいった?大爆笑
お前は論理的な議論ができないという証明だな大爆笑

>そうなんじゃね?じゃなきゃ単なる比喩にそこまで食い付かないだろwww他の論点ほったらかしてプリキュアに食らい付いてんじゃんwww

ん?プリキュアにくらいついてないよ?大爆笑
ロリコンとか言ってるから「またろくでもないレッテル貼りをした」ことにたいしてなんだが?大爆笑
お前の藁人形オナが激し過ぎてキモイわ大爆笑

29菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 14:28:33.67ID:rRvYOrVnK
>>28
> 論理的でない決めつけだな大爆笑

決め付け?「可能性を想定して餌を投げた」と書いたんだが文盲かな?義務教育は修了してなかったんだっけ?

> お前は論理的な議論ができないという証明だな大爆笑

どう証明になってるのか論理的に説明して?
まあお前に論理的ってのは無理だろうけどwww

> ん?プリキュアにくらいついてないよ?大爆笑

いや他の論点ほったらかしでプリキュア関係ばっかり食いついてんじゃんwww
他の論点に反論はどうした?ん?
反論無いなら論破でいいか?www

30菜々しさん (ワッチョイW ffb6-PXQB)2017/04/27(木) 16:22:54.38ID:QX+okcFg0
>>29
>決め付け?「可能性を想定して餌を投げた」と書いたんだが文盲かな?義務教育は修了してなかったんだっけ?

ん?大爆笑
お前こそぶん文盲かな?義務教育は修了してなかったんだっけ?大爆笑
「お前が論理的でない恣意的決めつけをしている」という仮説なんだが?大爆笑
反証どーぞ大爆笑
反証ないなら恣意的決めつけで成立だな大爆笑

>> お前は論理的な議論ができないという証明だな大爆笑

>どう証明になってるのか論理的に説明して?
>まあお前に論理的ってのは無理だろうけどwww

ん?アホかな?大爆笑
「お前は論理的な議論ができないという証明だな大爆笑」という仮説なんだが?大爆笑
反証ないなら仮説が成り立つな大爆笑

>いや他の論点ほったらかしでプリキュア関係ばっかり食いついてんじゃんwww
>他の論点に反論はどうした?ん?
>反論無いなら論破でいいか?www

「ばかり」じゃないし、他の論点ほったらかしてねーけど?大爆笑
レスしてんの見えねーのかな?大爆笑
てかお前がプリキュアしか見えてねーんじゃん?大爆笑
ドンだけ愛してんだよ大爆笑
恋は盲目つーからな大爆笑

31菜々しさん (ガラプー KKdb-NKyh)2017/04/27(木) 17:06:19.32ID:rRvYOrVnK
>>30
> お前こそぶん文盲かな?義務教育は修了してなかったんだっけ?大爆笑

ぶん?www
も・し・か・し・て…文盲のこと「ぶんもう」って読んでたの?

>「お前が論理的でない恣意的決めつけをしている」という仮説なんだが?大爆笑

で?っていうwww
決め付け?「可能性を想定して餌を投げた」と書いたんだが文盲かな?と言ってるんですが?
んで義務教育は修了してなかったんだっけ?

> 反証どーぞ大爆笑

www
検証と反証の非対称から「恣意的決め付けである」という側に立証責任が生じますよ〜^^
どちらに立証責任が生じるのかその原理が理解できていないみたいですねえwww
ヒントは検証と反証の対称性ですwww
議論についてきたいなら一生懸命お勉強しましょうね^^

> 反証ないなら恣意的決めつけで成立だな大爆笑

立証できたらねwww

> 反証ないなら仮説が成り立つな大爆笑

この場合は無理ですなwww
ヒントは検証と反証の対称性ですwww
お勉強、しよ?www

> 「ばかり」じゃないし、他の論点ほったらかしてねーけど?大爆笑

んじゃさっさと質問に回答しろよwww
下のスレの228から235にまだ回答無いぞ?www

ノット・ミート・イーターの人語り合おう。
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1488448071/

32菜々しさん (ワッチョイ 9762-ymwg)2017/04/27(木) 22:38:49.95ID:anopIcel0
https://twitter.com/grandjetebebe

吾輩はヴィーガンである。汝、殺すなかれ

33菜々しさん (ニククエ b7d0-VhBr)2017/04/29(土) 22:29:35.85ID:C5D4mO+90NIKU
ベジタリアン界の恥だよな

34菜々しさん (ワッチョイ ff08-rlUu)2017/06/23(金) 13:01:29.26ID:WDuDaZYj0
あちこちに肉食系糖質制限の悪口を書いてるやつの7割はキチベジ

新着レスの表示
レスを投稿する