1日1%の詐欺BitRegion(ビットリージョン)を考える。 28 [無断転載禁止]©2ch.net

1承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/03/26(日) 10:51:55.89ID:nd+noVkE
前スレ
1日0%の収益BitRegion(ビットリージョン)葬式会場。27 [無断転載禁止]©2ch
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1489161732/l50

444承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/08/26(土) 18:17:34.39ID:KwcrONx2
>>443
20btc以上預けたのか。。。
やりきれんな

445承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/08/29(火) 17:52:09.07ID:M4GekiJJ
もう少しで動くから訴えるとか待て。
確かに遅いしイライラ半端ないけど。

446承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/08/29(火) 19:37:16.89ID:GrbpRAka
>>445
それはどこの情報?

447承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/08/31(木) 10:27:37.13ID:7UzPPRq5
オットコインでじゃりんじゃりん稼ぐぜ!

448承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/08/31(木) 11:12:32.15ID:vQANuRLC
■REID-Program
○特徴
・2017-09-01正式オープン!!
・月に25%〜35%(0.1BTCから投資できます。)
・元本戻ります!
・紹介ボーナスも大きい

○日本語解説記事
http://bitregion.ponpupi.net/reid-program/

○登録URL
http://reid-program.com/?referral=abs3tori

449承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/03(日) 22:14:12.40ID:qzQlA+HY
ウホッいいオットコイン

450承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/04(月) 01:12:16.17ID:8LG4FBh6
bitweek関連を調べてみると、削除したのか
表示されなくなってるツイ垢があるな…都合の悪い情報でも乗せてたのか?

451承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/04(月) 01:27:51.26ID:TfTegkrM
結局今月も何もなしか…
はよBTC返せや糞が

452承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/05(火) 20:33:29.41ID:CMSwkSVV
寄附したのに返せとはこれいかに

453承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/05(火) 20:37:19.53ID:RwI6QlCQ
まだ、状況を理解できてないバカがいるのか?

454承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/06(水) 04:56:30.66ID:Z2HtCxDB
寄付だから無理って誰が言ったんだろう

455承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/06(水) 08:25:10.03ID:WIdYk3iz
無理とかじゃなく寄附しただけだろ
何の問題も無い

456承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/06(水) 09:10:20.88ID:8SKH92Zx
夫コイン入ってたけどどうやってBTCに変えたらいいんだ?

457承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/06(水) 21:46:12.67ID:Z2HtCxDB
>>455
前から寄付を理由にしてる人がいるけど
それの法的な根拠って何かあるの?

458承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/07(木) 16:16:40.29ID:mnZtsN+8
>>457
そもそも「寄附する」ってお前らが宣言してPHしたんだろ。

契約行為は両者合意すればそれが全て
お前はふだんから寄附したカネをあとから「返せ」と翻してるのか?

459承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/07(木) 17:33:54.74ID:OFca0TK7
ビリーの家にラジコン突っ込ませたい

460承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/07(木) 23:57:24.54ID:pEfSYX7k
さっさと訴訟を起こせよ馬鹿ども

461承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/08(金) 01:52:45.05ID:8Qm0uBd5
仮にかえってきても税金で半分持ってかれるとか鬼畜すぎる

462承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/08(金) 04:10:33.69ID:jIpfZmUR
>>458
つまり、実体はネズミ講だけど寄付(という名目)で成立してるから、ネズミ講としても罪に問えないし
勧誘してきたアップ(嘘をつく等で責任がある人を除く)にも、損害賠償を請求できない

という認識でいいの?

これって貴方個人の意見じゃなくて、弁護士…確か中野という名前だっけ?
この人も認めてたりする?

463承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/08(金) 06:26:53.25ID:n3oGl5yJ
水田先生大勝利!

464承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/08(金) 08:05:47.76ID:mA4Sn1oi
>>462
・ルールが合法か
・ルールが明示されてそれに沿って運営しているか

論点はこれだけだろ。お前は何を訴えようとしてるんだ?

・ネズミ講は違法だがマルチは合法
・ビットリージョン自体は明示したルール通りに運営されている。PHが無いからGHが無いだけ。

まぁこんなのに引っかかるバカに何言ってもムダか

465承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/08(金) 18:33:06.23ID:jIpfZmUR
>>464
こっちが聞いてたのはこれだけ
・寄付だから問題ない(ネズミ講にならない)という根拠

>ネズミ講は違法だがマルチは合法
ネズミ講とマルチの法的な扱いは、ビットリージョンのルールが合法かどうかには関係ない

>ビットリージョン自体は明示したルール通りに運営されている。PHが無いからGHが無いだけ。
肝心のルールが合法でなければ意味が無い

466承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/08(金) 23:30:28.12ID:mA4Sn1oi
>>465
寄附だから問題ない、じゃなくて公開したルール通りだから問題ないってことだよ。

アホじゃねーの?自分がPHしたときのことを思い出せよ。

また、ビットリージョンのルールはネズミ講に該当しないだろ。そもそもルールが書いてあって寄附なんだから。
親がどうとかの話もマルチだからセーフ。

うだうだと絡んでないで、鼻息荒くPHした自分を恨めよ。

ちなみに俺は単なる傍観者な。何にも関わってない。
マルチの親でもないし、もちろん運営にも無関係。訴えるのも好きにしろよって立場。

バカが騙されて訴えも起こせない状態を見て、そこはお前が反省しとけよって思ってるだけ。

467承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/09(土) 00:05:45.35ID:MirrCe/6
【期待大】日本の仮想通貨法を武器とした資金調達のICOプラットフォーム「COMSA」をテックビューロが発表:
http://jp.techcrunch.com/2017/08/03/ico-platform-comsa/

仮想通貨で資金調達 テックビューロが支援サービス (日本経済新聞):
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO19570210S7A800C1EE9000/


こちらのニュースを受けて、現在XEMの価格が上昇中です。

すでに、COMSAのホワイトペーパー初版が公開されており、10月2日にICOが予定されていますが、
とんでもない人気案件となることが予想されます。

COMSAオフィシャルサイト(日本語版):
https://comsa.io/ja/


▼COMSAトークンセールの登録はこちら:
https://tokensale.comsa.io/?ref_id=4ed59e08f269141f662926bda7980259

468承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/09(土) 19:47:17.36ID:q9FmAxyE
>>466
>寄附だから問題ない、じゃなくて公開したルール通りだから問題ないってことだよ。
>そもそもルールが書いてあって寄附なんだから。

公開されているルールの中で「『PH』=『寄付』として扱われている」から
「PHする」ということは「BTCを寄付する」ことであり
「GHする」ということは「誰かが寄付したBTCを受け取る」ということだから
寄付したことは自分の意思だから責任を問えるわけがないし
自分の意思で寄付する人がいなくなったから返ってこないだけで問題はなく
このルール通りだからネズミ講ではなくマルチであり、法的にも問題はない

こういう理由だから「寄附しただけで」「何の問題もない」ってこと?

469承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/09(土) 21:37:25.52ID:Ik8X+5jX
>>468
前半はその通り。

基本的なルールはネズミ講でもマルチでもない。
お金を受け渡し方を明示した、いわば単なるゲーム。

親が紹介するとこのカネをもらえる部分はマルチ。無店舗連鎖販売取引ってやつだろ。

で?

470承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/09(土) 21:42:41.49ID:Ik8X+5jX
逆質問な。
お前は「寄附した」と認識してPHをしたのか?

471承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/11(月) 17:37:08.49ID:EGRYi9Hv
どうやらottocoin上場したみたいだな

472承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/11(月) 21:29:08.86ID:TmfL72By
まさか水田先生の敗北じゃねえよな!?

473承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/12(火) 08:30:12.01ID:M9gbsCnb
エクスチェンジできるようになったのか…

474承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/12(火) 09:02:08.80ID:23pwnrm5
しかし、売れない罠
1ottocoin=¥2,250だから返ってきても1/10くらい…

475承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/12(火) 21:41:03.34ID:3QCGwSDF
>>470
寄付を理由に使ってる人が見つかるから
それの根拠が気になって、知ってそうな人がいたから聞いてただけで
そもそも会員ですらないぞ? どこにも会員とは書いてないよな?

>>469
調べてみたら疑問が出てきたけど、しばらく調べても全く分からんので聞くことにするが
「寄付」というのが無限連鎖講の防止に関する法律の第二条で定義される
「出えん(捐)」に含まれない理由って何かあるの?
http://www.weblio.jp/content/%E5%87%BA%E6%8D%90

476承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/13(水) 09:25:59.17ID:ZS8TMAas
>>475
こいつ本当にバカなんだろうな。

お金のやりとりは基本的に「あげる」が「貸す」しかない。PHは寄附がどうではなく「あげる」だろ。

あと基本ルールは「マルチでもネズミ講でもない」と繰り返し書いてるのに、「寄附はネズミ講の要件にあてはまるか?」とズレた質問をし続けるのはなんなの?

まぁこんなのに引っかかるバカに関わったのが失敗。早く訴えてこいよwww

477承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/13(水) 12:59:07.03ID:CCcC9Gvi
じゃりんじゃりん稼ぐぜ!

478承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/13(水) 17:26:01.48ID:USdc7WQ2
>>475
会員でないと言ったのに認めない…まあ予想は出来たが
まあ、「自称」傍観者さんと同じでこっちも「自称」だから信じないならそれでいいけど

ちなみに訴えることを考えてるなら、>>469に対してこれを聞いてるよ?
・ビットリージョンには加入時に上位の会員にBTCを送るというシステムがあるけど、ネズミ講に該当しないの?

>PHは寄附がどうではなく「あげる」だろ。
「あげる」ということは「贈与」でいいんだな?
http://mbp-okayama.com/kikuchi/column/1877/
・法的には贈与と変わりません。

http://mr-zeirishi.com/2016/09/03/zouyo/
・民法には、寄附と言う契約はなく、法的には贈与の一部ということになります。
・贈与のうち、相手方が国や公益法人、法人などに対し、財産をあげた場合に使う言葉が寄附となります。

>基本ルール
つまり、ビットリージョンの基本ルールは
「会員同士が相互に、法的に『贈与』に該当するお金を授受する」で間違いない?

479承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/13(水) 20:13:04.43ID:Bg2XF6Qj
>>478
間違いない?って聞き方がバカっぽいが、俺はそう考えてるぞ

480承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/14(木) 00:20:11.64ID:LMVBmBul
>>479
更に探して見ると議録が見つかったけど、議録によると
基本ルールがそういう解釈であるなら通用しない可能性が高いと考えられるが
通用すると考えられる理由は何かあるだろうか?

・特に会員相互間で贈与金が授受されるというそういった組織でございますが、これが今回の法律によって封じられるということになりましたわけで
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/085/1590/08510181590003c.html

481承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/14(木) 06:28:17.71ID:14BlMeso
>>480
で?

お前の主張が見えない。
お前仕事できないタイプだろ?

482承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/15(金) 12:27:06.78ID:Zd1pJ3zA
オットコイン上場したのに全然盛り上がってねーんだな

483承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/15(金) 12:31:28.38ID:Tuq483sJ
>>482
俺は1人でめちゃめちゃ盛り上がってるぜ!
感極まってるぜ!

484承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/15(金) 13:50:52.49ID:UQux7LS8
久々にログインしよーとしたら出来なかった

485承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/15(金) 17:20:53.89ID:tZhlF7Sh
知り合いがやってて、無事に利息と元金戻れば1800万だから、金貸してって言ってるが、これ無理っぽいな

486承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/15(金) 17:45:56.62ID:KGX4I4gf
>>485
おれも全部返ってくれば1,000万だわ

487承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/17(日) 00:34:34.53ID:5oWNA15e
>>481
こっちは寄付の法的な根拠を聞いてるだけで
それが「どういう解釈か」、「本当に通用するのか」といったことを掘り下げてるだけだぞ?

>>480の質問に答えが無いということは「通用すると考えられる理由は何もない」ということで
「ネズミ講という指摘がある」案件、「ビットリージョン」に対する
「公開されている基本的なルール」が「会員同士がBTCの寄付を繰り返すゲーム」であるため
「寄附しただけで何の問題も無い」という考えの「有効な根拠は無い」ということでいいか?

488承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/17(日) 10:54:09.41ID:59rfH5y6
安心しろ、

ビットリージョンだろうが、

オットコインだろうが、

金は戻って来ないぞ。

489承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/17(日) 12:22:23.16ID:zyOaoZBx
オットコインは一応取引出来るようになったみたいだね

レートは100分の1くらいだけど…

490承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/17(日) 21:50:33.18ID:MVT5605P
>>487
ビットリージョンが詐欺かそうじゃないかなんてそもそも論点じゃない。訴えても回収できないことが問題だろ。バカじゃねーの。

で、騙されたバカに対して「反省しろよ。また食らうぞ」という意図で「寄附だから諦めろ」って煽ってんだよ。

お前だけその流れが読めず、寄附はネズミ講かとか的外れな質問を繰り返して悦に浸ってるから「仕事できねーだろ」って言ったんだよ。
お前の仕事ぶりを思い出してみろよ。同じような感じで、的外れな質問して引かれてるだろ。

491承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/18(月) 13:39:20.08ID:WH4cWp4P
487はある意味すげーな
なかなかここまで話が通じない人は珍しい

492承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/18(月) 19:30:26.26ID:WyG8/h6f
無限連鎖講は詐欺以前に刑罰ありなんだが。

493承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/18(月) 21:31:25.61ID:c+dXWzkw
>>490
なんで回収できないの?

494承認済み名無しさん@無断転載は禁止2017/09/19(火) 00:38:48.23ID:tMZ8aKHH
おれもジャリンジャリン稼ぐぜ

新着レスの表示
レスを投稿する